假如我們不喜歡你，你可以走嗎？

“假如你們不喜歡我，我不會(huì)永遠(yuǎn)在這個(gè)位置上。假如你們不喜歡現(xiàn)在的政府，它也不會(huì)永遠(yuǎn)執(zhí)政下去，但如果你們離開英國，那就真的永遠(yuǎn)回不來了。”批準(zhǔn)了蘇格蘭公投的英國首相卡梅倫發(fā)表演講，大打愛國牌，試圖挽留蘇格蘭。這段充滿感情的話廣為流傳，讓人感到：世界真的變了。

以前的世界可不是這樣的哦，且不說日不落帝國曾經(jīng)在世界各地?fù)碛械慕賯€(gè)殖民地在脫離他之時(shí)要就是浴血奮戰(zhàn)，要就是歷經(jīng)磨難，就拿與他同宗同祖的美國，也曾為了獨(dú)立而打了一場轟轟烈烈的“獨(dú)立戰(zhàn)爭”。那時(shí)，如果英國人會(huì)說“假如你們不喜歡我，我可以走”的話，成千上萬的生命就不會(huì)犧牲了……

當(dāng)然，地球上并非每個(gè)角落都能看到這種變化，例如今年初才發(fā)生的克里米亞公投，就缺少了含情脈脈的“愛國宣言”，而更多的是硝煙彌漫和劍拔弩張。

無論是克里米亞公投脫烏入俄，還是蘇格蘭投票要和大英帝國“友誼地久天長”，對世界局勢的影響并不像一些地緣政治學(xué)家們夸夸其談的。地球上的國家從30多個(gè)發(fā)展到如今的200個(gè)左右，分分合合，實(shí)在是再正常不過了。而真正對世界影響最大，對我們每一個(gè)人至關(guān)重要的，反而是主導(dǎo)、貫穿這些獨(dú)立與分裂之中的政治觀念與價(jià)值理念。

從蘇格蘭公投以及卡梅倫首相這句聲情并茂的愛國動(dòng)員中，我們看到了一些變化，這種變化對于地球人，恐怕比蘇格蘭獨(dú)不獨(dú)立更有意思。這種變化最重要的一點(diǎn)就是：愛國不是愛政權(quán)，也不是愛執(zhí)政黨，更不是愛卡梅倫這樣的領(lǐng)導(dǎo)人。

那么愛國是愛什么呢？對于執(zhí)政的卡梅倫來說，是愛這塊土地，維護(hù)這塊土地的完整就是愛國。而對于那些要求獨(dú)立的蘇格蘭人呢，就是愛自己所在的這塊土地，愛自己的族群，愛他們自己。蘇格蘭擁有目前最盈利的油田與漁場，可在“大一統(tǒng)”的英國統(tǒng)治下，蘇格蘭人不但獲利不多，還要為用油交稅。獨(dú)立后的蘇格蘭不可能太順利，但卻可以讓居民享受更多石油和天然氣帶來的利潤。

對于蘇格蘭人來說，愛國不但不是愛黨、愛政府、愛領(lǐng)導(dǎo)人，甚至不是愛“統(tǒng)一的土地”，而是愛腳下的土地與生活之上的自己。這之前的克里米亞公投雖然更加復(fù)雜，但有了公投權(quán)力的克里米亞人“用腳投票”試圖脫離烏克蘭而加入俄羅斯，肯定和俄羅斯比烏克蘭富裕很多不無關(guān)系。

世界上大國包括美國、中國和一些歐、亞大國，都或多或少存在蘇格蘭這樣的問題：少數(shù)族群或者偏遠(yuǎn)落后地區(qū)擁有豐富的資源，卻在大一統(tǒng)的愛國傳統(tǒng)里成為資源輸出、為國家做貢獻(xiàn)的配角，且稍有不滿，就以反對政權(quán)、分裂國家進(jìn)行打壓。美國曾經(jīng)為了“無選票不交稅”而反抗英國，他自己卻也在印第安人問題上步英殖民者后塵，但美國畢竟是與時(shí)俱進(jìn)的，我們從他處理阿拉斯加石油收益上可以看到這種變化：阿拉斯加居民首先獲得了這塊土地上石油收益的“紅利”。

澳大利亞也是英聯(lián)邦國家，奉英國女王為最高國家元首，前幾年我住在那里時(shí)曾舉行過全民公投，決定是否脫離英國而成為共和國。不少華人支持脫離英國，這樣就可以選澳洲總統(tǒng)了，而不是首相、總督還有英女王，虛虛實(shí)實(shí)，讓人煩。

但投票結(jié)果卻是支持共和的略輸一籌。究其原因，除了澳洲大多數(shù)人源于英國，且英國并沒有像當(dāng)初對待美國那樣（應(yīng)該是吸取了教訓(xùn)）阻擋澳洲立國，還和人們觀念的變化有很大關(guān)系：是否脫離英國、是否“獨(dú)立”對民眾的生活沒有什么影響，甚至深一層追究下去：英國女王和澳洲總理、執(zhí)政黨有什么區(qū)別呢？

是啊，“愛國”中的愛英國和愛澳洲到底有什么區(qū)別？愛澳洲既然不是愛澳洲執(zhí)政的首相與大選勝出的黨派，愛英國既然不是愛卡梅倫和他的政府，愛國既然已“淪為”愛自己和自己生活的這塊土地，分享共同的價(jià)值理念，公平享受自己創(chuàng)造的財(cái)富，那么，要不要英女王，以及管理這個(gè)國家的是首相還是總統(tǒng)，真有那么重要嗎？

這種觀念的變化已經(jīng)發(fā)生很久了，但在地球上相當(dāng)多的國家與地區(qū)，聽上去還可能只是一個(gè)“夢想”：在一些奪取了政權(quán)就掌握了民眾生殺予奪的大權(quán)，當(dāng)了官就可以貪污腐敗包11個(gè)二奶的地方，愛國一定不能是愛這塊土地——這土地根本不屬于你啊，愛國更不是愛自己——你們都愛自己，誰來愛統(tǒng)治者？

在這樣的國家和地區(qū)，“假如你們不喜歡我”——你們可以走，否則，我可以把你們趕走，扒掉你們的房子，奪取你們的資源和財(cái)富，還可以讓你們閉嘴，把你們關(guān)起來！

因此，對于那些地區(qū)的民眾來說，他們不一定真能看懂蘇格蘭公投，但我相信，他們都還懷抱著這樣的夢想：假如我們不喜歡你，你可以走，假如我們不喜歡你的政府，我們可以改變……

楊恒均