別拿“雨水就饅頭”當(dāng)正能量

美國(guó)大兵為什么戰(zhàn)斗力強(qiáng)，除了訓(xùn)練有素之外，還有裝備精良，才能在那些臟水、瘟疫和沙暴肆虐的地方縱深千里。

毫無(wú)疑問(wèn)，救災(zāi)也是戰(zhàn)斗，而且和那些深入環(huán)境惡劣的戰(zhàn)場(chǎng)很像，后勤裝備是制勝之道，也是人道之道，畢竟，子弟兵也是百姓命根，而不是脫離保障的黑工。

不幸的是，我們每次抗洪抗震救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，總會(huì)冒出這樣的“正能量”，令人五味雜陳。

據(jù)央視新聞，長(zhǎng)江中下游洪災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，最可愛(ài)的人雨里泥里打滾，六十斤的沙袋每人抗三百個(gè)，來(lái)回六百趟，而混著雨水的礦泉水和饅頭，就是他們的日?；锸场粡垐D片顯示，貌似這饅頭還是百姓大媽給送過(guò)去的……他們是正規(guī)軍嗎？

災(zāi)情就是命令，現(xiàn)場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)，然而軍方的后勤保障在哪里？我軍就是這樣投入戰(zhàn)斗的嗎？

一天六百趟沙袋，只有混著雨水的礦泉水跟饅頭，的確很催淚很感人，甚至還很傷人，一天兩天行，三天之后很多人都得躺下……如果連基本伙食都保障不了，醫(yī)療防護(hù)更談不上。

有些人沒(méi)法感動(dòng)，只有心痛。這些十八九歲的兵也都是家里獨(dú)苗，寶貝疙瘩，當(dāng)兵是為國(guó)效命而不是賣(mài)命，救災(zāi)是救命而不是送命，這樣低于人道待遇的戰(zhàn)斗保障讓軍人家屬如何能接受？

除了伙食，他們的裝備也十分簡(jiǎn)陋，迷彩服、膠鞋、赤手空拳，沒(méi)有任何防護(hù)功能，昨天媒體還曬出了一雙在水里浸泡了三十個(gè)小時(shí)的腳，一雙已經(jīng)發(fā)白發(fā)皺失去知覺(jué)的腳……年輕人只曉得拼命，不知年老之后這雙腳帶來(lái)的傷痛。

從總數(shù)上看，我國(guó)軍費(fèi)是一個(gè)龐大的數(shù)字，從公開(kāi)程度而言，軍費(fèi)又是一個(gè)神秘的數(shù)字，如今三公、用車(chē)等經(jīng)費(fèi)都已經(jīng)公開(kāi)，而軍費(fèi)細(xì)則仍屬于國(guó)家機(jī)要秘而不宣……通常來(lái)說(shuō)百姓可以理解，但是看到在現(xiàn)場(chǎng)迎接戰(zhàn)斗的士兵們，除了一身迷彩服別無(wú)任何專(zhuān)業(yè)裝備，吃的是老百姓送來(lái)的饅頭，連根補(bǔ)充鹽分的咸菜都沒(méi)有，公眾無(wú)法繼續(xù)理解，這海量的軍費(fèi)都花在了哪里？

總之在普通一兵身上毫無(wú)體現(xiàn)，卻不知不覺(jué)養(yǎng)出了谷俊山等軍中大老虎，恰恰就是管后勤的，百姓不禁不寒而栗，“國(guó)家機(jī)密”別成了貪腐掩護(hù)？

不是一回兩回了，這么多年，從98年抗洪到18年后的今天，子弟兵的裝備似乎就沒(méi)有提升過(guò)，近年還不斷涌現(xiàn)“渾水煮面”等過(guò)去也聳人聽(tīng)聞的新橋段，那是渾水啊，一碗拉肚、兩碗住院，不是開(kāi)玩笑的，如此上戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)異于送死，居然被當(dāng)做“正能量”，一次又一次來(lái)考驗(yàn)公眾智商？

我們的媒體也是混球，一見(jiàn)“正能量”就一擁而上，引吭高歌，甚至不惜添油加醋，一涉及問(wèn)責(zé)就搖頭張望，骨氣全無(wú)，一次一次地拿浴血玩命的子弟兵做麻醬蘸料，有意思嗎？若是你家孩子去泥水里打滾磨爛雙肩泡爛雙腳就給一個(gè)饅頭，你還只會(huì)“致敬、感動(dòng)”嗎？這一切額外的犧牲是否有必要？能否來(lái)一點(diǎn)人道的改善？

我國(guó)基本上不對(duì)外打仗，可以說(shuō)應(yīng)對(duì)這片多災(zāi)多難的土地就是最硬的仗，百姓的生命和財(cái)產(chǎn)大都折損在這里，我們的軍費(fèi)也應(yīng)該按比例體現(xiàn)，別都撒在海外并不存在的戰(zhàn)場(chǎng)。虛構(gòu)的目標(biāo)最方便揮霍，是嗎？

很多受眾已經(jīng)對(duì)這樣的新聞表示出反感，礦泉水加饅頭真是“日?；锸场?？——如果是真的，令人發(fā)指，如果是假的，造謠無(wú)恥。有網(wǎng)友指出央視為了拔高正能量，故意忽略了有盒飯供應(yīng)的事實(shí)；也有人將錯(cuò)就錯(cuò)順勢(shì)洗地，稱(chēng)大災(zāi)當(dāng)前先把官兵送過(guò)去要緊，那來(lái)得及帶后勤；還有以?xún)?nèi)部人姿態(tài)科普說(shuō)部隊(duì)只管出人出力，后勤給養(yǎng)由地方負(fù)責(zé)，軍費(fèi)不管這個(gè)……

不知道這些說(shuō)法是否權(quán)威，但是樓主均不能認(rèn)同?？购榧仁蔷o急災(zāi)情，也是消耗極大的持久戰(zhàn)，戰(zhàn)士也是血肉之軀，會(huì)傷會(huì)病會(huì)累暈，會(huì)因?yàn)榻o養(yǎng)不到位提前減員喪失戰(zhàn)斗力，后勤保障絕不是可有可無(wú)。

另外關(guān)于“來(lái)不及、路不通”等借口，客觀說(shuō)，大隊(duì)人馬都能到，后勤給養(yǎng)就一定能到，又不是讓你運(yùn)飛機(jī)大炮，無(wú)非是些吃喝用度。我軍近年展出的單兵伙食，已經(jīng)足夠方便、營(yíng)養(yǎng)、安全，甚至兼顧美味，還可以自動(dòng)加熱，一個(gè)背囊就能供應(yīng)一個(gè)班，比大媽扛饅頭上大壩都便捷。在濕冷的洪水中，可以說(shuō)，熱食就是戰(zhàn)斗力，意義非凡……都去了哪？只擺在展會(huì)上當(dāng)裝飾么？

至于“部隊(duì)只管出人，地方負(fù)責(zé)給養(yǎng)”等說(shuō)法，樓主表示無(wú)語(yǔ)，本身地方上就是遭了災(zāi)的，自顧不暇才請(qǐng)解放軍去幫忙，災(zāi)民可能都已經(jīng)沒(méi)法制作食物，找不到干凈水，可能還指望部隊(duì)緊急援助。當(dāng)然戰(zhàn)備物資也有成本，允許事后算賬，財(cái)政回補(bǔ)、地方分賬，都行，但是這個(gè)兼顧緊迫和安全的重要職責(zé)，豈能推給陷入慌亂的災(zāi)民？

災(zāi)難考驗(yàn)的是日常的建設(shè)，戰(zhàn)斗考驗(yàn)的是平時(shí)的戰(zhàn)備，此刻的批評(píng)絕非不合時(shí)宜，而正是從根本上探尋天災(zāi)人禍根源、改善救災(zāi)舉措的重要環(huán)節(jié)，而那些添油加醋的“正能量”除了賺一把淚水，才不會(huì)改善任何工作。

紙上建筑 出品

2016年7月6日